Las dificultades económicas de muchos medios de prensa desde el auge de los smartphones y las redes sociales han tenido muchas veces como consecuencia la reducción o eliminación de sus departamentos de gráfica, las dificultades para adaptar la gráfica a estos nuevos medios de recepción influyendo sin duda también en ello. El mismo tamaño de la pantalla obliga a utilizar una técnica muy diferente, esencialmente dinámica -dependiendo de acciones del receptor- en vez de estática.
Como dicen Ángel Vizoso & Xosé López-García *, la infografía es uno de los géneros periodísticos que más cambios ha experimentado en los últimos años. Una primera etapa fue la adaptación digital orientada a la pantalla del PC (1995 en adelante), que significó el paso de lo estático (la reproducción del gráfico impreso) a la interactividad ("infografía dinámica", ver mi artículo al respecto en Revista Latina, 1999), pasando por diversas combinaciones multimediales.
Por mucho tiempo la solución interactiva fue dada por la tecnología "Flash", que requería un "plug-in" agregado al navegador del cliente (abandonado con el desarrollo del HTML5). Este recurso se usó en la infografía periodística en diarios -por primera vez, al parecer- como El País, de España, cuando confeccionó un infográfico secuencial para explicar el accidente del Concorde (24 de julio 2000). [Aquí un screenshot estático]. En 2003, El Mundo hizo un excelente trabajo parecido para explicar el accidente del transbordar Columbia.
Los smartphones obligaron a una nueva transformación, aunque posiblemente menos radical -aunque obligatoria- en cuanto al diseño interactivo pero más exigente en cuanto a las dimensiones espaciales.
Algunos medios han optado por traspasar al móvil el gráfico destinado al PC (donde es legible), obligando al lector a agrandarlo y desplazarlo para poder leerlo, lo cual no solo es incómodo sino contrario muchas veces a una adecuada comprensión. Lo adecuado consiste en fragmentar la información en unidades informativas menores que se puedan "abrir" interactivamente en un orden que sea significativo para el lector. Un intento en este sentido ha sido realizado hace algún tiempo por el diario chileno "El Mercurio" en octubre 2018 con un análisis del cuadro "La primavera"de Boticelli: aquí, primero la página del diario impreso, luego un par de screenshots de la app.
 |
 |
 |
|---|
El mes siguiente, hizo algo parecido por los 400 años de la iglesia de San Francisco. El infográfico gigante (una página entera, ver primera imagen) ha sido reducido a múltiples vistas parciales (ejemplo en segunda imagen) que, sin embargo necesitan algún deslizamiento.
 |
|
|---|
Pero hace tiempo que no vemos nada parecido en diaros chilenos, al menos anunciado en sus páginas web.
En algunos casos inserta un tuit propio, permitiendo ver una imagen más grande en Twitter o pasar a una página web referida el proyecto pero sin infografía.
*Angel Vizoso: "Diferencias y similitudes en la presentación de infografía en las app y las versiones en línea de El País y The New York Times", en "Narrativas jornalísticas para dispositivos móveis", Editora LabCom.IFP, 2019, pp.280-301.
